Ters ayrımcılık nedir?
Ters ayrımcılık , bir grubun genel olarak tercih ettiği veya
çoğunluğun göz önünde bulundurulduğu durumlarda, azınlık grubu lehine daha az
avantajlı muameleye tabi tutulduğunda ortaya çıkar. boşanma
avukatı Başka bir deyişle,
erkeklerin - geleneksel olarak çoğunluk ve tercih edilen bir grup - kadınlar
lehine ayrımcılığa uğradıklarında tersine ayrımcılık meydana gelebilir.
Kafkasyalılar, Kafkasyalı olmayanlardan daha az olumlu muamele gördüklerinde de
böyle bir ayrımcılık meydana gelebilir.
Amerika Birleşik Devletleri ve
diğer birçok ülkede, anlaşmalı boşanma avukatı belirli ırklara ya da insan
sınıflarına karşı uzun bir ayrımcılık tarihi vardır. Bu yanlışları düzeltmek ve
daha eşit bir toplum yaratmak için çeşitli biçimlerde medeni haklar yasası
geçirilmiştir. Örneğin, Amerika Birleşik Devletleri'nde 1964 Sivil Haklar Yasası
ırk, din, cinsiyet, ulusal köken ve renk temelinde ayrımcılık yapılmasını
yasaklamıştır.
Ayrımcılık yapılmamasına ve sivil haklar kurallarına uymama
ile ilgili olası cezalara daha fazla odaklanmanın bir sonucu olarak, bazı
ortamlarda, azınlık grupları, tercihli muameleden yararlanan geleneksel
çoğunluk grupları üzerinde tercih edilmeye başlanmıştır . Ayrıca, geleneksel
olarak ayrımcılığa uğrayan bu grupların yasaya göre belirli bir tercihte
bulunulduğu , pozitif ayrımcılık gibi diğer kurallar ve kanunlar kabul
edilmiştir. Bazıları bu tür davranışların ters ayrımcılık olduğunu savunur.
Örneğin, bir erkek ve kadın bir yönetici olmak için bir
testte tam olarak aynı puan alırsa, kadın sadece bir kadın olarak statüsü ve bu
alanda kadın kadar fazla kadın olmadığı gerçeğinden dolayı işe alınabilir.
adamlar. Bazıları bunun ters ayrımcılık olduğunu savunuyor. Bununla birlikte,
yasaya göre, bu tür bir karar, erkek adayın aleyhine ayrımcılık yapsa bile, tam
olarak yasal olacaktır.
Bununla birlikte, belirli türden ters ayrımcılık tanıma ve tenfiz
anayasaya aykırı addedilmiştir. Örneğin, 1997'de Gratz v.
Bollinger başlıklı bir vakada Jennifer Gratz, Michigan Üniversitesi hukuk
fakültesine başvurdu. Başvurusu Kafkasya statüsü nedeniyle reddedilmişken, daha
az nitelikli Afro-amerikalı adaylar okula kabul edildi. Kabul için Michigan
sistemi altında, kabul edilmek için öğrencilere sayısal puan değerleri atanmış
ve Afro-Amerikan öğrenciler bu sistemde çok sayıda puan kazanmış, bu da okula
girişte orantısız bir avantaj sağlamıştır.
Mahkeme, olumlu yargılamanın tamamıyla yasal ve yargılamanın
hesaba katılması da yasal olmasına rağmen, okulun davranışının azınlık adayları
için “korumalı” koltuklara sahip olması nedeniyle, tersine ayrımcılık düzeyine
yükseldiğini belirtmiştir. Diğer bir deyişle, bu karar, belirli noktaların veya
işlerin münhasıran bir azınlık ırkına açık olduğu belirli kotaların yasaya göre
izin verilmediğine karar vermiştir. Bu ayrımcılık doğru tarihsel yanlışları
hedeflemiş olsa da, Anayasa'da bulunan eşit koruma kuralları altında
toplayıcıyı geçmek için hâlâ çok ayrımcı sayılıyordu.
Yorumlar
Yorum Gönder